韩总统弹劾案3名关键证人出庭，尹锡悦方接连否认指控

　　韩国宪法法院2月4日下午举行总统弹劾案第五次正式辩论。韩总劾案

△尹锡悦

　　被拘留的统弹庭尹韩国总统尹锡悦2月4日出席了宪法法院弹劾案庭审第五次辩论。他对于紧急戒严事件表示，名关实际上“没有发生任何事情”，键证并否认自己曾指示抓捕国会议员、人出阻止国会表决通过解除戒严议案等指控。锡悦

　　庭审从当地时间当天14时开始，连否一直进行了近7个小时。韩总劾案有三位证人出席了当天的统弹庭尹庭审，他们分别是名关前首都防卫司令官李镇雨、国防部前防间谍司令官吕寅兄和国家情报院前第一次长洪长元。键证根据韩国宪法法院当天的人出裁定，尹锡悦不能在庭审中直接向证人提问，锡悦但可以在对证人的连否问讯结束后发言。

　　前首都防卫司令官李镇雨：对很多问题不便回答

　　尹锡悦：实际上并没有发生任何情况

　　第一位出庭作证的韩总劾案前首都防卫司令官李镇雨表示，由于自己目前已经被检方起诉，为了不影响正在进行中的案件审理，在宪法法院作证时对很多问题不便回答。

△韩国前首都防卫司令李镇雨（资料图）

　　韩国检方在针对李镇雨的起诉书中指出，在2024年12月4日凌晨，也就是尹锡悦宣布紧急戒严之后，尹锡悦曾给李镇雨打电话做出指示，要求他带兵进入国会会议厅拉出在里面的国会议员。尹锡悦就此予以否认，而李镇雨则拒绝回答相关提问。

　　但李镇雨承认戒严当天尹锡悦给自己打了3次电话。但被问到具体的通话内容时，李镇雨表示，只记得部分内容，但不会在宪法法庭上讲述。在被问及“是否接到过总统要求逮捕谁的指示”时，李镇雨回答说“没有”。

　　尹锡悦对此表示，紧急戒严被迅速解除，实际上并没有发生任何情况，下达指示、接到指示等众说纷纭，让人产生捕风捉影的感觉。自己作为总统，不能对根据个人记忆所做的陈述置评，从常理来看，何为本次事件的本质应该很清楚。

　　国防部前防间谍司令官吕寅兄：承认传达包含特定人物名字名单

　　尹锡悦：各方采取的行动超乎自己的预想

　　第二位出庭作证的国防部前防间谍司令官吕寅兄也以自己被起诉为由，拒绝回答大部分提问。但他承认在紧急戒严期间与时任警察厅长赵志浩通电话时，向他传达了包含特定人物名字的名单，并要求警方提供相关人物的位置信息。

　　当被问到是否知道共同民主党党首李在明、国民力量党前党首韩东勋、国会议长禹元植被指示为优先逮捕对象时，吕寅兄回答说，“从证据记录来看，有很多与这种说法相反的陈述”。

△韩国国防部前防间谍司令吕寅兄（资料图）

　　在对吕寅兄的问询结束后，尹锡悦表示，自己曾指示前国防部长官金龙显向中央选举管理委员会派兵，但“这不是为调查犯罪行为，而是为了了解中央选举管理委员会的计算机管理系统及其运作方式”。

　　尹锡悦说，自己在检察厅工作时就曾接到了许多有关选举舞弊的汇报，其中发现了很多令人费解的无效选票，所以一直认为选举存在问题，不过自己仅指示“要去了解系统如何运作”，并没有做出“没收选举管理委员会的服务器”的指示。

　　尹锡悦还表示，在宣布紧急戒严之前，自己没有告诉国务委员们此次戒严属于“警告性”举措；防长也没有告诉指挥官、司令们戒严很快会被解除，以及投入的戒严军人数不多等情况，让各人根据宪法各尽其责，因此各方采取的行动可能超乎自己和国防部长的预想。

　　国情院前第一次长洪长元：接到尹锡悦指示要求抓捕政治人士

　　尹锡悦律师：尹锡悦的指示被误解

　　当天庭审的最后一位证人——国家情报院前第一次长洪长元在接受问讯时坚持了他此前做出的陈述，称自己在紧急戒严期间，接到尹锡悦下达的抓捕政治人士的指示。

　　在回答“尹锡悦是否曾做出‘全都抓起来，让国情院接管反间谍侦查权并帮助国防部防间谍司令部’”的提问时，洪长元作出肯定回答，并补充说，尹锡悦并没有指示具体要抓捕谁，但指示自己为此给前防间谍司令官吕寅兄打电话。

△韩国国家情报院前第一次长洪长元

　　尹锡悦方面律师对此表示，尹锡悦指的是将间谍全部抓起来，是洪长元误解了指示的含义。

　　尹锡悦弹劾案庭审第六次公开辩论将于当地时间6日上午10时举行，届时，前陆军特战司令郭种根将作为证人出席庭审。